Grâce à l’intervention de nos collègues de l’association ASPONA , nous avons obtenu une représentation dans la Commission consultative départementale du Plan d’Action Opérationnel Territorialisé (PAOT) du SDAGE (les dossiers et explications sont Ici). Il s’agit de définir les actions permettant d’obtenir le bon état de fonctionnement des cours d’eau dans chaque bassin versant des Alpes-Maritimes. Nous sommes donc intervenus sur trois points concernant le bassin de la Roya:
-1- Obtenir enfin la description du projet de station d’épuration de Fontan/Saorge (la CARF n’ayant pas donné suite).
-2- Obtenir les résultats de l’étude en cours sur l’irrigation et la ressource en eau à La Brigue, effectuée par le SMIAGE et Chambre d’agriculture 06, et surtout s’assurer que tous les exploitants aient été consultés ; obtenir une concertation sur les mesures à prendre.
-3- Obtenir qu’une étude d’impact soit menée sur le projet de consolidation des berges dans les traversées de Breil, Fontan et Tende ; on est en droit de s’inquiéter des conséquences sur le fonctionnement du cours d’eau et sur la biodiversité des travaux projetés d’enrochements bétonnés et de digues. Seuls les riverains ont été informés du projet, pour lequel il leur est demandé un transfert de propriété au SMIAGE.
1- Les stations d’épuration de Fontan et Saorge.
Le bilan à ce jour se résume en une phrase: nous n’avons jamais pu obtenir le plan des futures stations d’épuration.
2 – La ressource en eau pour l’agriculture : la Levenza
Une des mesures du PAOT concerne la Levenza. Elle est intitulée: “Mettre en place un dispositif d’économie d’eau d’eau dans le domaine de l’agriculture dans le bassin de la Levenza”, avec comme action : “Réduire de 10 % la consommation des plus gros consommateurs”. Dans le descriptif de l’action il est fait mention d’une étude en cours menée par le SMIAGE et la Chambre d’agriculture 06.
Nous avons obtenu le rapport concernant cette étude par l’intermédiaire de France nature Environnement:
Il est ici: https://drive.google.com/file/d/1D1TFBjcs7DewAA21jJLRInjDf-0qyikF/view?usp=share_link
A la lecture, il est clair que les agriculteurs de La Brigue n’ont pas été consultés (une seule personne interrogée pour toute la Roya) et que le rapport se contente de reprendre les données d’une enquête de 2019, non documentée. Nous avons fait remonter l’information à des agriculteurs de La Brigue et à la Confédération paysanne. Si la réduction de 10% est effectivement l’objectif du SMIAGE, cela ne peut pas être fait sans que la question de la ressource en eau soit analysée et discutée avec les principaux intéressés. Le SMIAGE se moque du monde! Et les responsables de la DDMT n’y voient que du feu. Quant à la CARF, qui a délégué beaucoup de ses prérogatives au SMIAGE, on se demande quels intérêts elle défend.
3- La consolidation des berges :
Les animateurs du PAOT n’on tenu aucun compte de nos remarques sur les berges.
Pour plus de détails sur les opérations en cours voir nos articles Tant va la berge à l’eau, et Le bétonnage des berges… suite
On rappelle ici que selon le SDAGE : “Les ripisylves, et plus généralement les espaces terrestres en lien direct ou indirect avec les milieux aquatiques, constituent également des facteurs importants de continuité pour bon nombre d’insectes aquatiques“,et que selon le RETEX (p231) : “Il appartient en effet au(x) maître(s) d’ouvrage de réaliser ou de commander avant d’engager les travaux toutes les études nécessaires (topographiques, hydrauliques, géotechniques, structures, mission de MOE …) à la définition précise des ouvrages et travaux à réaliser.”